Im Sommer vergangenen Jahres hatte Thomas Schüßler, Manager des DWS Top Dividende, noch einen Grund zum Feiern: Die Ratingagentur Scope hatte dem Flaggschifffonds der DWS nach rund zwei Jahren immerhin wieder die durchschnittliche Note "C" verliehen – auf einer Skala von "A" bis "E". Im Rahmen der jüngsten Aktualisierung der Ratings hat das Dividendenportfolio diese Einstufung aber wieder verloren und wird nun von Scope erneut nur noch mit einem unterdurchschnittlichen "D" bewertet. 

"Insbesondere die Performanceschwäche ab Anfang 2023 machte dem knapp 20 Milliarden Euro großen Fondsschwergewicht zu schaffen. Die Erholung der Big-Tech-Titel seit Jahresanfang ging fast spurlos am Fonds vorüber, der mit 2,9 Prozent absolutem Portfolio-Gewicht kaum im Technologiesektor investiert ist. Die größten Sektoren im Portfolio sind aktuell Finanzen mit 15,4 Prozent, Gesundheit mit 14,8 Prozent und Energie mit 13,2 Prozent", begründet Scope-Analystin Barbara Claus die Herabstufung.

Geringere Volatilität
Daher blieb das Portfolio über fünf und drei Jahre gerechnet mit 4,7 Prozent und 7,5 Prozent p.a. auch hinter den Portfolios der Vergleichsgruppe "Aktien Welt" mit 5,4 Prozent respektive 9,7 Prozent p.a. zurück. Allerdings fielen die Risikokennzahlen des Fonds, der generell Aktien mit defensiven Eigenschaften bevorzugt, Claus zufolge besser aus: So lagen sowohl Volatilität als auch maximaler Verlust des Fonds über fünf Jahre mit 11,6 Prozent und minus 17,0 Prozent unter dem Durchschnitt der Vergleichsgruppe von 13,7 Prozent und minus 20,4 Prozent.

Die zehn größten Fonds mit einem Downgrade im September 2023

FondsnamePeergroupVolumen
(Mio. Euro)
Rating
Vormonat
Rating
aktuell
DWS Top DividendeAktien Welt Dividende19.641(C)(D)
MFS Meridian Funds-European 
Value
Aktien Europa3.750(A)(B)
BNP Paribas Disruptive 
Technology

Aktien Technologie Welt

3.492(A)(B)
Polen Capital Focus U.S. GrowthAktien Nordamerika3.264(B)(C)
FSSA China GrowthAktien China2.499(A)(B)
BNY Mellon Long-Term Global 
Equity
Aktien Welt2.135(A)(B)
Invesco Japanese Equity 
Advantage
Aktien Japan2.031(C)(D)
Vontobel Fund EM Corporate 
Bond
Renten Emerging Markets 
Corporates USD
1.534(C)(D)
DNCA Invest – SRI Europe GrowthAktien Nachhaltigkeit/Ethik 
Europa
1.358(B)(C)
CPR Invest – Food For 
Generations
Aktien Konsumwerte1.347(D)(E)

Quelle: Scope Explorer, Stand: 22.9.2023

Natürlich gibt es auch Fonds, die heraufgestuft wurden. So der 2005 lancierte Janus Henderson Pan European, der nach eineinhalb Jahren mit einem "B"-Rating nun per Ende August die Spitzennote "A" bekam. Zum Aufstieg des Europa-Aktienfonds, der unter anderem von John Bennett gemanagt wird, hat Claus zufolge insbesondere die Performanceverbesserung in den vergangenen Monaten beigetragen. "Mit einer Wertentwicklung von 7,5 Prozent p.a. über fünf Jahre und 11,0 Prozent über drei Jahre liegt der Fonds deutlich vor dem Durchschnitt seiner Konkurrenten mit 4,3 und 8,0 Prozent p.a. Die Risikokennzahlen fallen gemischt aus, jedoch insgesamt leicht niedriger als die der Vergleichsgruppe", schreibt Claus.

Top-Note für Harris Associates U.S. Value Equity Fund 
Ferner konnte der in US-Aktien investierende Harris Associates U.S. Value Equity Fund ein "B" erreichen. Der Fonds orientiert sich laut Scope-Expertin Claus nicht an einer Benchmark. Das höchste Gewicht im Portfolio hat die Alphabet-Aktie mit 4,9 Prozent. Außer der Google-Mutter ist derzeit aber keine andere der FAANG-Aktien (Facebook/Meta, Amazon, Apple, Netflix, Google/Alphabet) in den Top Ten vertreten, was den Fonds von vielen Mitbewerbern abhebe.

Über fünf und drei Jahre fällt die Wertentwicklung des Aktienfonds mit 11,7 Prozent und 18,0 Prozent p.a. deutlich besser aus als der Durchschnitt der Vergleichsgruppe mit 9,8 und 11,4 Prozent p.a. Dafür müssen Anleger Claus zufolge jedoch mit höheren Risikokennzahlen leben. So lagen beispielsweise über fünf Jahre gerechnet die Volatilität und der maximale Verlust des Fonds mit 21,0 Prozent und minus 25,4 Prozent deutlich über den Zahlen der Vergleichsgruppe mit 17,1 Prozent und minus 20,0 Prozent. (jb)

Die zehn größten Fonds mit einem Upgrade im September 2023

Fondsname

PeergroupVolumen
(Mio. Euro)
Rating
Vormonat
Rating
aktuell
Dimensional Global Targeted 
Value
Aktien Welt4.144(D)(C)
Nomura Funds Ireland-US High 
Yield Bond
Renten USD Corp. High 
Yield
2.765(C)(B)
Pictet TR-Diversified AlphaAbsolute Return Multi 
Strategy Low Risk
1.799(D)(C)
BNP Paribas Euro Government 
Bond
Renten Euroland 
Staatsanleihen
1.500(D)(C)
Harris Associates U.S. Value 
Equity Fund
Aktien Nordamerika1.383(C)(B)
UBS Global Emerging Markets 
Opportunity
Aktien Emerging Markets1.348(D)(C)
Invesco Pan European EquityAktien Europa1.316(D)(C)
Janus Henderson Pan EuropeanAktien Europa1.236(B)(A)
Schroder ISF Global High YieldRenten Global Corp. High 
Yield
1.214(C)(B)
Sparinvest-Ethical Global ValueAktien Nachhaltigkeit/Ethik 
Welt
1.181(E)(D)

Quelle: Scope Explorer, Stand: 22.9.2023


Zur Ratingmethodik: Das Scope-Fondsrating bewertet die Qualität eines Fonds innerhalb seiner Vergleichsgruppe. Das Rating reflektiert unter anderem die langfristige Ertragskraft und die Stabilität der Fondsperformance sowie das Timing- und das Verlustrisiko. Das System umfasst fünf Ratingstufen – von "A" bis "E". Als Top-Rating gelten "A"- und "B"-Ratings.