FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 1/2023

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 1/2023 www.fondsprofessionell.at 27 KAG Volumen in Euro %- Anzahl Volumen in Euro %- Anzahl Differenz ↓ Differenz 30. 6. 2022 Anteil Fonds 30. 12. 2022 Anteil Fonds in % iShares 3.801.640.650 41,52 1271 3.997.777.929 42,80 1343 196.137.279 5,16 UBS ETF 422.631.612 4,62 200 554.870.204 5,94 251 132.238.593 31,29 BNP Paribas Easy ETF 150.451.022 1,64 53 237.339.124 2,54 80 86.888.102 57,75 Deka ETF (ETFlab) 27.088.671 0,30 17 72.560.913 0,78 29 45.472.242 167,86 Van Eck Global 8.388.879 0,09 8 30.414.392 0,33 10 22.025.512 262,56 Invesco ETF 192.567.907 2,10 82 213.407.672 2,28 95 20.839.766 10,82 Legal & General 37.011.793 0,40 38 53.645.425 0,57 47 16.633.632 44,94 J.P. Morgan AM 85.785.613 0,94 38 92.147.229 0,99 41 6.361.616 7,42 First Trust 4.099.800 0,04 5 6.625.540 0,07 5 2.525.741 61,61 Credit Suisse 2.704.170 0,03 3 5.092.704 0,05 4 2.388.533 88,33 Carne Global Fund 715.932 0,01 1 2.159.111 0,02 4 1.443.179 201,58 RBS Luxemburg 318.080 0,00 1 312.673 0,00 1 -5.408 -1,70 Ossiam ETF 249.750 0,00 1 169.849 0,00 1 -79.901 -31,99 Han ETF 5.106.344 0,06 6 4.375.078 0,05 5 -731.266 -14,32 Comstage 75.115.292 0,82 34 67.690.718 0,72 31 -7.424.574 -9,88 Fidelity 27.009.202 0,29 6 18.187.355 0,19 5 -8.821.847 -32,66 State Street 239.964.273 2,62 105 222.104.483 2,38 113 -17.859.789 -7,44 HSBC 56.935.001 0,62 15 34.667.822 0,37 16 -22.267.179 -39,11 Amundi ETF 2.117.881.034 23,13 695 2.088.037.409 22,36 705 -29.843.625 -1,41 Wisdom Tree 77.537.161 0,85 14 21.408.180 0,23 12 -56.128.980 -72,39 Xtrackers 1.470.222.825 16,06 545 1.407.847.043 15,07 570 -62.375.781 -4,24 Vanguard 346.053.849 3,78 84 204.869.219 2,19 81 -141.184.630 -40,80 BNY Mellon 7.486.225 0,08 4 – – – – – KBA Consulting – – – 2.948.655 0,03 1 – – Global X Funds – – – 1.387.048 0,01 7 – – Pimco – – – 151.575 0,00 1 – – Summe 9.156.965.084 100 3.226 9.340.197.350 100 3.458 186.231.214 2,03 Abb. 38: Die ETF-/Indexfondsanbieter im Überblick Anbieter mit passiven Anlagestrategien beziehungsweise ETF- Häuser können gemeinsam ein Subfondsvolumen von 9,34 (nach 9,15) Milliarden Euro für sich verbuchen. Den größten Zuwachs verzeichnete im Vergleich zur letzten Dachfonds- Studie iShares mit einem Plus von 196 Millionen Euro auf knapp vier Milliarden Euro. Größter Anbieter passiver Fonds bleibt damit auch weiterhin die Blackrock-Tochter iShares, die knapp 43 Prozent des ETF-Volumens in der Studie stellt. 2.9.2. Überblick ETFs Abb. 39: Entwicklung der ETF-Anbieter Mio. Euro 0 1.000 2.000 3.000 4.000 Subfonds-ETF-Anbieter (68 bis 4.000 Mio. Euro) iShares Xtrackers UBS ETF Amundi ETF Subfonds-ETF-Anbieter (0 bis 400 Mio. Euro) Vanguard Invesco ETF BNP Paribas Easy ETF Comstage 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Die langfristige Entwicklung passiver Häuser zeigt, dass die ETF-Anbieter keineswegs quasi automatisch vom international zu beobachtenden Trend in Richtung passive Fonds profitieren. Im Gegenteil: Betrachtet man die langfristige Entwicklung, ist es lediglich großen ETF-Anbietern wie iShares, Xtrackers oder Amundi ETF gelungen, diesen Trend für sich zu nutzen. Kleinere ETF-Häuser konnten hingegen kaum die Schwelle von 100 Millionen Euro überschreiten. 2.9.3. Die Entwicklung passiver Fondsanbieter in den vergangenen Jahren