FONDS professionell Dachfonds-Studie, Ausgabe 1/2021

FONDS professionell DACHFONDS- Studie 1/2021 www.fondsprofessionell.at 29 Im Vergleich zur Studie mit Stichtag 30. Juni 2020 konnten folgende Gesellschaften (siehe Tabelle unten) ihr verwaltetes Volumen in Dachfonds nicht steigern. Die Investmentgesell- schaften wurden dabei in zwei Gruppen eingeteilt: jene, die ein Volumen von mindestens fünf und maximal 50 Millionen Euro verwalten, und jene, die mehr als 50 Millionen Euro under Management haben. Die höchsten Abflüsse musste bei der zweitgenannten Kategorie die UBS mit 34 Prozent hinnehmen. Bei jenen Fondsgesellschaften, die zwischen fünf und 50 Mil- lionen Euro in den heimischen Dachfonds under Management haben, ist Van Eck mit einemMinus von 91 Prozent der größte prozentuelle Verlierer. KAG Volumen in Dachfonds +/– 30. 6. 2020 30. 12. 2020 in % ↓ Van Eck Global 83.221.465 7.176.234 -91 Deka ETF (ETFlab) 39.728.634 11.063.005 -72 Bakersteel 19.740.791 5.506.567 -72 Aviva 26.562.051 11.585.550 -56 Ashmore 56.608.276 26.285.918 -54 Legg Mason 10.708.400 5.057.425 -53 DJE Investment 25.353.371 12.867.892 -49 Polar Capital 58.213.761 30.743.017 -47 Rothschild & Cie Gestion 22.275.071 12.478.463 -44 AndBank AM 21.695.278 12.234.943 -44 Russell Asset Management 14.371.845 8.667.790 -40 Hansainvest 32.827.102 19.823.156 -40 J. Safra Sarasin 11.097.331 6.853.012 -38 Comstage 51.051.646 34.853.844 -32 La Française AM 27.668.841 20.120.656 -27 Wells Fargo 60.211.306 45.605.361 -24 Aberdeen Standard 42.186.064 32.550.016 -23 Carmignac 11.944.130 10.035.457 -16 LGT 42.725.670 35.929.801 -16 Tokio Marine AM 20.513.591 17.837.418 -13 Hauck & Aufhäuser 12.012.603 10.670.369 -11 ABN Amro 31.106.285 27.789.571 -11 Lemanik Asset Management 18.310.416 16.561.940 -10 Skyline Umbrella 10.584.260 10.059.510 -5 Pass IM 21.860.123 20.788.592 -5 KBA Consulting 8.127.311 7.927.399 -2 KAG Volumen in Dachfonds +/– 30. 6. 2020 30. 12. 2020 in % ↓ UBS 158.646.353 104.747.024 -34 Amundi 865.698.146 582.010.253 -33 Blue Bay AM 82.370.047 56.943.723 -31 Pictet 242.181.190 169.774.883 -30 Goldman Sachs 393.813.079 307.785.389 -22 BNP Paribas 442.171.429 347.156.081 -21 Gutmann KAG 1.115.691.203 883.050.664 -21 DWS 192.829.127 156.931.941 -19 Nomura 153.548.209 131.262.558 -15 Vanguard 331.819.980 286.710.018 -14 State Street 368.233.647 318.677.521 -13 William Blair 103.474.431 91.371.874 -12 Edgewood 79.982.606 70.707.082 -12 BNP Paribas Easy ETF 87.101.800 78.394.184 -10 Erste Asset Management 4.020.131.446 3.660.214.705 -9 Lombard Odier 55.608.586 51.382.284 -8 Allianz Investment 611.635.999 565.461.102 -8 Schoellerbank Invest 253.004.347 235.707.004 -7 Bellevue 81.869.315 76.552.852 -6 Morgan Stanley 202.385.166 191.251.316 -6 Fidelity 445.979.740 422.600.025 -5 SEB 148.599.848 141.296.471 -5 T. Rowe Price 224.496.322 214.376.162 -5 BNY Mellon 62.438.142 60.059.883 -4 GAM 371.986.439 359.921.924 -3 Franklin Templeton 73.533.117 71.724.529 -2 MFS 96.245.055 94.914.546 -1 2.10. Gewinner und Verlierer Abb. 41: Die Verlierer unter den Subfondsanbietern %-Verlierer >50 Mio. Euro %-Verlierer 5–50 Mio. Euro Diese Tabellen liefern einen Überblick über die Zu- und Abflüsse der einzelnen Subfondslieferanten zwischen unserer aktuellen und der Dachfonds-Studie vom 30.6.2020. 2.10.1. Die Verlierer unter den Subfondsanbietern